Racionalista, empiristas ...proximamente idealistas.
Con
John Locke “fundador del Empirismo” donde nace la palabra experimento.
El conocimiento comienza en la experiencia; y se comprueba en él.
Locke se propone hacer una nueva teoría del conocimiento a partir de
las teorías de Descartes, criticando principalmente la teoría de
las ideas innatas.
Para Locke pensar y percibir, son lo mismo ya que
en la actividad de la subjetividad hay objetividad. El YO y el CUERPO
es exactamente lo mismo.
Para
David Hume los elementos del conocimiento parten de la idea que las
IMPRESIONES en estricto rigor provienen de los órganos sensoriales
los cuales son dados e involuntarios y que las IDEAS provienen de la
mente, donde no puede haber una idea cuyo origen no sea una
impresión. “nuestras impresiones son causa de nuestras ideas, y no
nuestras ideas de nuestras impresiones” Causa y efecto, realidad
empírica.
1 Para
ambas corrientes el concepto de “idea” es el centro de la teoría
del conocimiento.
2 Sus
teorías del conocimiento son por tanto representacionistas. Todos
consideran que solo se podrá conocer el valor del conocimiento si se
sabe cómo se origina.
3 Todos
investigan cual es el método que nos garantiza el saber tomando como
modelo de conocimiento ideal, el conocimiento científico.
4 Aseguran
que el modo más seguro de conocer es la intuición.
1
A pesar de que “idea” sea el centro de la teoría para ambas
corrientes, estas las ven de diferentes maneras.
2 Basado
en el conocimiento ya que el empirismo estudia sobre todo la génesis
de las ideas y el racionalista se preocupa de la génesis de la
certeza.
3 Descartes
acentúa la importancia de la matemática y solo admite el método
deductivo como garantía de certeza de todo tipo de conocimiento,
mientras que los empiristas Locke y Hume tienen en cuenta la base
empírica del conocimiento científico.
4
El racionalismo habla de intuición intelectual y el empirismo de
intuición perceptual.
Lo
que para Descartes son las ideas adventicias para Locke son ideas
simples, lo que para Descartes son ideas fácticas para Locke son
ideas complejas. Las ideas innatas de Descartes son inexistentes para
Locke. Descartes y Hume creen que es el sujeto quien determina la
realidad; un dejo de idealismo de estos dos autores. En lo personal
Descartes sigue siendo el padre de la teoría del conocimiento.
Con
John Locke “fundador del Empirismo” donde nace la palabra experimento.
El conocimiento comienza en la experiencia; y se comprueba en él.
Locke se propone hacer una nueva teoría del conocimiento a partir de
las teorías de Descartes, criticando principalmente la teoría de
las ideas innatas.
Para Locke pensar y percibir, son lo mismo ya que
en la actividad de la subjetividad hay objetividad. El YO y el CUERPO
es exactamente lo mismo.
Para
David Hume los elementos del conocimiento parten de la idea que las
IMPRESIONES en estricto rigor provienen de los órganos sensoriales
los cuales son dados e involuntarios y que las IDEAS provienen de la
mente, donde no puede haber una idea cuyo origen no sea una
impresión. “nuestras impresiones son causa de nuestras ideas, y no
nuestras ideas de nuestras impresiones” Causa y efecto, realidad
empírica.
1 Para ambas corrientes el concepto de “idea” es el centro de la teoría del conocimiento.
2 Sus teorías del conocimiento son por tanto representacionistas. Todos consideran que solo se podrá conocer el valor del conocimiento si se sabe cómo se origina.
3 Todos investigan cual es el método que nos garantiza el saber tomando como modelo de conocimiento ideal, el conocimiento científico.
4 Aseguran que el modo más seguro de conocer es la intuición.
1 A pesar de que “idea” sea el centro de la teoría para ambas corrientes, estas las ven de diferentes maneras.
2 Basado en el conocimiento ya que el empirismo estudia sobre todo la génesis de las ideas y el racionalista se preocupa de la génesis de la certeza.
3 Descartes acentúa la importancia de la matemática y solo admite el método deductivo como garantía de certeza de todo tipo de conocimiento, mientras que los empiristas Locke y Hume tienen en cuenta la base empírica del conocimiento científico.
4 El racionalismo habla de intuición intelectual y el empirismo de intuición perceptual.
Lo que para Descartes son las ideas adventicias para Locke son ideas simples, lo que para Descartes son ideas fácticas para Locke son ideas complejas. Las ideas innatas de Descartes son inexistentes para Locke. Descartes y Hume creen que es el sujeto quien determina la realidad; un dejo de idealismo de estos dos autores. En lo personal Descartes sigue siendo el padre de la teoría del conocimiento.
Comentarios
Publicar un comentario